24/06/2026 – Délibérations n° 16 et 17
Merci Monsieur le Maire de me donner la parole,
Comme nous avons eu l’occasion de vous l’indiquer lors de la commission permanente de la semaine dernière, l’examen des demandes de subventions s’est révélé particulièrement complexe et je le conçois : cela est toujours un exercice délicat !
Ce constat semblait d’ailleurs partagé par plusieurs membres de la commission, notamment Boris Guillou.
Nous sommes conscients que les premières commissions peuvent nécessiter un temps d’adaptation et nous le comprenons.
Toutefois, c’est avant tout la présentation des dossiers et le manque de visibilité sur les critères d’attribution qui ont retenu notre attention.
Vous avez fait le choix de ne pas convier les services instructeurs à ces commissions, ce qui, pour une première étude, aurait été judicieux, ne serait-ce que pour la reconnaissance du travail réalisé par les agents.
Nous aurions souhaité disposer d’éléments plus détaillés concernant l’octroi des subventions proposées. En effet, certains montants présentés lors de la commission ne correspondent pas forcément à ceux figurant aujourd’hui dans les documents soumis à notre délibération.
Par ailleurs, plusieurs dossiers ne semblent pas avoir été examinés en commission, mais j’en ai eu l’explication avec Sylvère Leloup cet après-midi, notamment les subventions accordées aux syndicats, qui relèvent d’un accord spécifique. Pour l’année prochaine, ne serait-il pas judicieux de proposer une délibération à part concernant les syndicats ?
Dans un souci de transparence et de bonne information des élus, il nous paraît important que l’ensemble des chiffres et des éléments d’appréciation soient clairement présentés.
Cela permettrait d’éviter toute confusion, toute interprétation erronée ou tout questionnement sur l’équité de traitement entre les différentes associations bénéficiaires.
Nous vous remercions par avance pour les éclaircissements que vous pourrez apporter sur ces différents points.